Tengo un externo de dos bahía de la carcasa de la unidad (el OWC Mercury Elite-AL Pro) conectado a un Mac Mini (mi home media server) a través de FireWire 800. Estoy de streaming de medios de comunicación otros equipos de la casa cableada gigabit. Tengo dos de 1.5 TB unidades que estoy usando de forma independiente a la derecha ahora. Los medios de comunicación está en uno, y yo soy el reflejo de los archivos a otra unidad en la noche como una copia de seguridad. Pero a medida que me acerco a llenar el coche estoy queriendo abarcar los dos discos juntos para darme un total de alrededor de 3 TB, y luego comprar otra unidad de disco para copias de seguridad. La carcasa externa soporta RAID 0 y JBOD, pero no me queda claro en que sería mejor en esta situación.
Sería RAID 0 de proporcionar cualquier mejoras en el rendimiento sobre JBOD para el streaming de vídeo (posiblemente varias pistas a la vez?
¿Cómo cada uno afecta el MTBF de las unidades?
En general, debo elegir RAID 0, JBOD, o mantenerlos independientes?
Es RAID 0 o JBOD mejor para home media server?
- Preguntado el 30 de Abril, 2010
- Cuando se hizo la pregunta
- 15528 visitas
- Cuantas visitas ha tenido la pregunta
- 2 Respuestas
- Cuantas respuestas ha tenido la pregunta
- Resuelta
- Estado actual de la pregunta
Respuestas
¿Demasiados anuncios?RAID0 debe ser más rápida que sólo la división de sus datos a través de las unidades debido a la fragmentación; RAID0 se carga de ambas unidades de manera más uniforme - potencialmente el trabajo en unidades más difícil que si se dividen; me gustaría usar unidades independientes, si usted pierde una unidad vas a perder la mitad de sus datos, con RAID0 vas a perder todos tus datos.
RAID 0 escribe en cada unidad en poco rayas de 64 kb (o cualquiera que sea el tamaño de configurar), alternando discos de lo que va. JBOD más comúnmente concatena un disco a otro, por lo que el principio de la unidad lógica es una unidad física, y la 2da mitad es la otra unidad física.
Tanto la vigencia de un MTBF de la matriz; con 2 unidades es el doble de su probabilidad de fracaso (esto no significa que la mitad del tiempo, que no es como la probabilidad de obras).
Mantenerlos independientes significa que si una unidad falla, sólo se pierde el contenido de la unidad. Si no es terriblemente inconveniente, me gustaría mantener separado. De otro modo RAID 0 puede tener un mejor rendimiento que JBOD (dependiendo de cómo JBOD está implementado).
Preguntas relacionadas
- ¿Cuáles son los diferentes ampliamente utilizados niveles de RAID y cuando debo considerar?
- Hacer instantáneas + RAID cuenta como una buena en el sitio de solución de copia de seguridad?
- ¿necesito tarjetas RAID Fusion-io?
- ¿RAID-5: Dos discos fallaron simultáneamente?
- ¿Por qué es RAID 1+6 no una más comunes de diseño?
- ¿Cómo diferencio "falsos RAID" de RAID real?
- Hacer controladoras RAID que comúnmente se tiene de la unidad SATA de la marca de los problemas de compatibilidad?
- Mejor manera de crecer Linux software RAID 1 y RAID 10
- Cuando se RAID vale la pena?
- No prestar ninguna atención a lo que SAN detrás de la cortina
- ¿Qué es mejor: RAID5 + 1 Hotspare / RAID 6.
Preguntas destacadas
- Haciendo un script en linux servicio
- ¿Qué significa "no hay candados'?
- PKI llaves por servicio o por servidor?
- ¿Cómo puedo calcular el subsistema de disco capacidad de e/s
- ¿Cómo VMware ESX migrar una máquina virtual a partir de una hoja a otra sin perder los datos?
- 100 terabytes de datos en PostgreSQL sin fragmentación