4 votos

Cómo ampliamente implementado carrier grade NAT?

Estaba leyendo ¿qué tan malo es el agotamiento de direcciones IPv4 realmente? y se percató de este comentario, que parece dar a entender que carrier grade NAT es realmente implementada. Yo siempre estaba bajo la impresión de que muy pocos de los Isp implementado carrier grade NAT y en lugar de sólo poco la bala y implementado IPv6 (aunque ahora que lo pienso no sé de dónde saqué esa idea).

Es que no es el caso?

2voto

allo Puntos 178

En alemania la mayoría, si no todos los operadores de telefonía móvil el uso de CGNAT.

Por otro lado parece que la mayoría de los clientes de DSL obtener una IPv4 y desde hace un año o dos que hay muy pocos ISPs que comenzó a usar la doble pila de repartir el prefijo betweet /56 y /48.

2voto

Peter Green Puntos 139

Mi experiencia en el reino unido:

Casi todas las redes móviles se han estado ejecutando "CGN" durante años. EE (nuestra red móvil más grande) ahora está empezando a implementar (AIUI es postpago sólo en el momento) sólo IPv6 con NAT64 motivado por la escasez de espacio de direcciones privadas.

Algunos de los más pequeño/más reciente a la línea fija de los proveedores (por ejemplo hyperoptic) también están utilizando "CGN" porque de IPv4-problemas de disponibilidad. Los grandes proveedores todavía parecen ser principalmente la entrega de IPv4 pública (a veces con dual-stack IPv6, a veces sin), aunque entiendo que ellos están considerando sus opciones para el post-descentramiento de servicio.

Un CIELO (uno de nuestros más grandes Isp) ingeniero dijo en un uknof hablar de que se trataba de CGN y encontré una opción costosa y que esto fue lo que permitió a los ingenieros para convencer a los bean de contadores para el despliegue de IPv6. He oído rumores que se están considerando 464XLAT (NAT64 en la red del proveedor, NAT46 en la CPE) para el residual de tráfico IPv4 pero no puedo confirmar eso.

1voto

Kevin Keane Puntos 111

Es bastante ampliamente implementadas. Mi ISP local (un WISP especializada en el servicio a los clientes rurales en los estados UNIDOS) ofrece sólo CGNAT conexiones.

Es ampliamente utilizado en Europa, donde la escasez de direcciones IPv4 ha pegado un par de años antes de que golpeó a los estados UNIDOS. Europol (policía Europea de la agencia) ha pedido a los ISPs a interrumpir CGNAT, porque impide el rastreo de direcciones IP de vuelta para el usuario final.

Alemania Unitymedia utiliza DS-Lite (DS=dual-stack). Se utiliza una variación de CGNAT. El usuario final obtiene un estándar de red IPv6, IPv4 y el tráfico (que es por supuesto la gran mayoría de tráfico) se ejecuta a través de un túnel IPv6 y se alimenta en la Internet IPv4 en algún lugar dentro de Unitymedia.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: