3 votos

El servidor NFS como cliente de sí mismo funciona muy mal

He configurado un servidor NFSv4. Estoy compartiendo archivos con máquinas Linux en una máquina virtual de la granja de servidores y Windows 7, 8, y 10 máquinas, por lo que necesito compartir archivos con tanto NFS y Samba1. En el pasado, lo he hecho mediante la configuración de un NFS de la máquina con acceso directo a la base del sistema de archivos ext4 y configurar por separado un servidor Samba que se monta la de las exportaciones NFS y comparte con ellos2.

Me gustaría unificar el uso compartido de archivos en un servidor. Críticamente, necesito estar seguro de que NFS y Samba no están dando pasos en cada uno de los archivos, felizmente ignorando las cerraduras. Como resultado, debo seguir usando Samba en la parte superior de NFS y no en paralelo con NFS.

Esto parece trivial. El servidor NFS debe simplemente montar su propia cuota, así como el servidor Samba habría hecho, y entonces esa misma máquina debe ejecutar Samba y de exportación que se monta compartir. La única diferente parece ser que el tráfico no tengan que viajar a través de la red entre dos máquinas. Yo esperaría un mejor rendimiento.

En su lugar, el servidor NFS satura la CPU en la máquina, mientras que dando sólo el 2,5 MB/s de rendimiento!

top - 11:34:57 up 15 days,  1:18,  1 user,  load average: 32.09, 8.07, 2.74
Tasks: 101 total,  13 running,  88 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  5.6 us, 93.7 sy,  0.0 ni,  0.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.7 si,  0.0 st
KiB Mem :   899776 total,   124840 free,   184624 used,   590312 buff/cache
KiB Swap:        0 total,        0 free,        0 used.   261184 avail Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
11058 root      20   0       0      0      0 R 11.5  0.0   5:53.84 nfsd
11061 root      20   0       0      0      0 R 11.5  0.0   5:53.88 nfsd
11057 root      20   0       0      0      0 R 11.2  0.0   5:53.72 nfsd
11059 root      20   0       0      0      0 R 11.2  0.0   5:53.78 nfsd
11060 root      20   0       0      0      0 R 11.2  0.0   5:53.80 nfsd
11062 root      20   0       0      0      0 R 11.2  0.0   5:53.86 nfsd
11064 root      20   0       0      0      0 R 11.2  0.0   9:23.40 nfsd
11063 root      20   0       0      0      0 R 10.9  0.0   6:00.00 nfsd

El único otro signo sé de que algo está mal es que las innumerables líneas se escriben en el archivo /var/log/messages que buscar algo más o menos así.

Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #4/4: 9 (OP_GETATTR)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606a080 opcnt 4 #4: 9: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound returned 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: --> nfsd4_store_cache_entry slot ffff88db7bbae000
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac5072080 opcnt 4 #2: 22: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #3/4: 38 (OP_WRITE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: write complete host_err=131072
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac5072080 opcnt 4 #3: 38: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #4/4: 9 (OP_GETATTR)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd_dispatch: vers 4 proc 1
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #1/4: 53 (OP_SEQUENCE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: __find_in_sessionid_hashtbl: 1555688119:2835816624:106:0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd4_sequence: slotid 5
Apr 25 11:35:01 nas kernel: check_slot_seqid enter. seqid 9615 slot_seqid 9614
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606a080 opcnt 4 #1: 53: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #2/4: 22 (OP_PUTFH)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88db7b529080 opcnt 4 #4: 9: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound returned 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: --> nfsd4_store_cache_entry slot ffff88db7bbaf000
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd_dispatch: vers 4 proc 1
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #1/4: 53 (OP_SEQUENCE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: __find_in_sessionid_hashtbl: 1555688119:2835816624:106:0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd4_sequence: slotid 1
Apr 25 11:35:01 nas kernel: check_slot_seqid enter. seqid 9626 slot_seqid 9625
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88db7b529080 opcnt 4 #1: 53: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #2/4: 22 (OP_PUTFH)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606f080 opcnt 4 #4: 9: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound returned 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: --> nfsd4_store_cache_entry slot ffff88db291eb000
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd_dispatch: vers 4 proc 1
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #1/4: 53 (OP_SEQUENCE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: __find_in_sessionid_hashtbl: 1555688119:2835816624:106:0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd4_sequence: slotid 2
Apr 25 11:35:01 nas kernel: check_slot_seqid enter. seqid 9614 slot_seqid 9613
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606f080 opcnt 4 #1: 53: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #2/4: 22 (OP_PUTFH)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac507e080 opcnt 4 #2: 22: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #3/4: 38 (OP_WRITE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: write complete host_err=131072
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac507e080 opcnt 4 #3: 38: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #4/4: 9 (OP_GETATTR)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac5072080 opcnt 4 #4: 9: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound returned 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: --> nfsd4_store_cache_entry slot ffff88dbf65cc000
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd_dispatch: vers 4 proc 1
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #1/4: 53 (OP_SEQUENCE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: __find_in_sessionid_hashtbl: 1555688119:2835816624:106:0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd4_sequence: slotid 4
Apr 25 11:35:01 nas kernel: check_slot_seqid enter. seqid 9584 slot_seqid 9583
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dac5072080 opcnt 4 #1: 53: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #2/4: 22 (OP_PUTFH)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606a080 opcnt 4 #2: 22: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #3/4: 38 (OP_WRITE)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: write complete host_err=131072
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op ffff88dbf606a080 opcnt 4 #3: 38: status 0
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsv4 compound op #4/4: 9 (OP_GETATTR)
Apr 25 11:35:01 nas kernel: nfsd: fh_verify(36: 01070001 00060001 00000000 9509b6fe 7a49ad56 5a4d5dbc)

Yo no soy de montar los recursos compartidos de NFS localmente a través de la dirección 127.0.0.1. El local de montaje NFS utiliza la dirección IP privada de la propia máquina. Yo podría cambiar eso, pero se requeriría de una complejidad adicional en las exportaciones de NFS definición, y yo realmente preferiría que esta máquina se ve a sí mismo exactamente de la misma manera como los otros equipos que van a montar los recursos compartidos de NFS3.

Notas a pie de página

  1. Sé de formas de uso de los clientes NFS en Windows y los clientes de Samba en Linux. Estas opciones no son viables en este caso.
  2. Soy consciente de amonestaciones acerca de la re-exportación de NFS compartidos con Samba, pero yo y muchos otros administradores de sistemas sé regularmente hacer esto sin problemas. El problema parece haber surgido aquí más bien porque el servidor NFS es el montaje de su propia participación. Sin embargo, tengo curiosidad por saber las razones exactas de tales advertencias, así que si usted sabe por favor compartir.
  3. Si alguien tiene alguna razón de por qué toda esta arquitectura es fundamentalmente errónea, estoy abierto a escuchar eso. Tengo años de experiencia al servicio de la Samba en la parte superior de NFS utilizando dos máquinas, por lo que supuse que podía cortar la Samba de la máquina y mover Samba para que el servidor NFS de la máquina con un NFS auto-mount.

3voto

SmallLoanOf1M Puntos 1039

Es muy probable que su carga de trabajo se está muriendo de una programación de la muerte. Usted está pidiendo una tonelada en el contexto de los interruptores en el mismo sistema al exportar un sistema de ficheros volver a sí mismo y, a continuación, exportar exportar de nuevo.

Usted puede ver que la división este de la carga de trabajo a través de más de un núcleo (kernels que no comparten el mismo núcleo de la CPU) se traduce en un aumento del rendimiento, a pesar de la participación de una red de enlace entre los sistemas.

Esto podría llevarse a cabo fácilmente con una instalación de la VM conjunto; uno corriendo NFS, uno que ejecuta Samba. Colocar estos en el mismo hipervisor debería eliminar la mayoría de las latencias de red, y debería funcionar bien, siempre que estas máquinas virtuales no comparten los mismos núcleos de CPU.

También hay espacio de usuario implementaciones para NFS NFS Ganesha ser muy común. Sin embargo, Samba también va a ser responsable de no trivial de la cantidad de este repetitivos espacio de usuario-cambio de kernel. NFS Ganesha puede ser vale la pena probar si estas cargas de trabajo absolutamente necesario compartir un kernel por alguna razón.

En definitiva, la reducción del cambio de contexto dentro del mismo sistema debe ayudar de manera significativa con este.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: