4 votos

Fuentes de la comprensión de fuentes de alimentación redundantes

Estoy buscando en el costo de poner un Cassandra clúster en un colo instalación. A lo largo de estas líneas no podría ser de 6 a 8 servidores en el principio con las expectativas de crecimiento a lo largo del tiempo. Una opción es simplemente una serie de Dell R320 (o similar). Otra opción podría ser de cuchillas o de manera similar construido máquinas que compartir el poder.

En cuanto a los detalles de un 8 sistema de nodo veo que ha 4x1620 vatios de potencia de los suministros. Esto da un total de 6480 vatios. Si tengo un estante con 208 V, esto significa que estoy tirando más de 30A en el pico. Así que he llegado al máximo de mi 42U rack de 6U de espacio. Me doy cuenta de que se trata de la "carga máxima", pero parece un poco extremo.

Soy un malentendido de cómo este cálculo funciona? Puedo obtener el VA=W y me da que no va a tirar de este tipo de carga, pero 30A es una gran cantidad de corriente. No tengo el lujo de comprar una y el uso de un kill-a-watt para medir con precisión. Las especificaciones para el sistema de no hacer sonar como estos son redundantes, sino que una gran cantidad de corriente.

Alguien ha implementado cuchillas o multi-nodo servidores y se mide la corriente necesaria? Me encantaría conseguir una Dell M1000, pero la perspectiva de tratar de presupuesto para 40A me hace una necesidad para acostarse.

EDITAR Si yo uso un kill-a-watt a medida que la corriente de entrada para un sistema con n fuentes de alimentación - ¿ me los suma? Son todos ellos tirando 1/n?

8voto

MikeyB Puntos 26178

Sí, las hojas son densos. :)

Usted necesita usar un poder de presupuestos de la herramienta para determinar el consumo de energía máximo de su configuración de hardware en particular. Su distribuidor debe ayudar con esto. (ya que eso es lo que yo hago :)

Múltiples fuentes de alimentación pueden tener muy pocos escenarios posibles:

  • N+N de configuración: consumo de energía Máximo de N×Wattage de energía.
  • Configuración N+1: consumo de energía Máximo de N×Wattage de energía.
  • N, no redundante: consumo de energía Máximo de N×Wattage de energía.
  • N+configuración de X, la limitación permitidos: consumo de energía Máximo de N×Wattage + C

La configuración de 4×1620W es , probablemente, N+N, por lo que máximo es de alrededor de 3240W además de un poco. Pero verificación de la documentación. También es muy probable que cada uno de los escenarios anteriores es configurable por software, tomar nota de eso.

Ah, y por cierto, VA=W×Power Factor.

4voto

TomTom Puntos 38586

Acaba de señalar, la matemática es también.

Veo que ha 4x1620 watts de potencia suministros

Bueno.

Si tengo un estante con 208 V, esto significa que estoy tirando más de 30A en el pico

Sí, a través de la fase 1.

Usted está apagado en tres cosas:

  • Uno, que probablemente es de 230V, no 208.
  • Dos, que hay 4x1620Watt - es 3x1620W + 1 fuente de alimentación de repuesto.Que huele a un 3+1 de configuración - que es bastante importante. ¿Cuánta energía eléctrica que el gabinete de extracción?
  • Tres, usted podría usar un 3 fase de instalación de aquí, no 1 fase, y que REALMENTE reduce su amperios. Por un factor de 1,73 para ser exactos.

QUE DIJO: sí, las hojas son densos y sí, usted necesita estanterías especiales para eso y mucho más densidad de potencia de una normal cheapo colocación centro está dispuesto a manejar.

Esto no es acerca de su energía directamente. Es acerca de su calor. Cuando el centro de datos está planeado, ellos simplemente no prevén la gente de soplado de 20kW en un rack, por lo que la refrigeración no está allí. Hay estanterías especiales para arriba tio IIRC 30kW en un estante, pero CUESTAN y, básicamente, tienen su propia interna de aire acondicionado, por lo que el calor sale en un fluido no en el aire. Esto tendrá un COSTO - y brutalmente habla la mayoría de los centros de datos que he visto, no están preparados para eso.

Especialmente webside colocating es - ah - a veces de MODO de baja potencia en sus estantes es una broma y sólo podemos esperar Intel realmente obtiene la energía hacia abajo en los equipos. Yo normalmente no llenar un estante con 2 procesadores por unidad y se espera que el centro de datos a manejar, y doble procesador de 1u machiens no son exactamente de alta densidad.

Me encantaría conseguir una Dell M1000, pero la perspectiva de tratar de presupuesto para 40A me hace necesitan acostarse.

Además del hecho de que yo nunca podría tener sentido fuera de este Dell cosa financieramente - SUperMicro ha casos con 2 equipos / RU (marque su doble de grasa de los casos) que cuestan MUCHO menos y no requieren super caro adicionales cosas - esto ES costoso. En primer lugar, usted obtendrá una gran cantidad de energía, lo que significa una gran cantidad de costos adicionales y de inversión para la refrigeración. Segundo, la factura de energía sólo será alto. Vivir con ella. Esperanza para los menos hambre de poder fritas ;)

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: