4 votos

¿Cuál es la MEJOR NAS de configuración de RAID para esta Caja?

Estoy buscando en la construcción de un NAS. 24 de 500GB 2.5" SATA2 de 7200 rpm 16MB de caché de unidades de todos en una 2U caja con 8 gb de RAM y 4 CPUs.

Me puede ir de dos maneras:

  1. 1 24+ Puerto del Controlador RAID haciendo que el conjunto de la matriz de una sola matriz RAID 10
  2. 2 12+ Puerto Controladores RAID hacer hasta dos por separado RAID10 matrices con sólo 12 unidades por matriz.

La pregunta está relacionada con el rendimiento. Este dispositivo NAS tiene 2 GigE conexiones de red que será DESIGNADA en el interruptor para crear 2Gig de conexión para el NAS a los servidores.

Los datos serán de hosting Vps con la típica mysql/apache/smtp/pop3 de tráfico.

Cuál es la configuración será mejor en términos de rendimiento? Voy a obtener un mejor rendimiento de dos matrices pequeñas en controladores separados? O sólo de un gran solo de uno?

10voto

saschabeaumont Puntos 2632

En términos de rendimiento, se trata de qué tipo de controlador que está utilizando. La velocidad del procesador, la memoria caché, etc. Suponiendo que usted está comparando manzanas con manzanas y el 24 puertos controlador es más rápido con el doble de caché no se que va a ser cualquier significativa diferencia con el tipo de tráfico que usted está hablando.

Me gustaría recomendar dos matrices pequeñas para la redundancia. Si por algún milagro de un controlador comienza a fallar (es decir, la corrupción de datos en el disco, por lo que no ser inmediatamente obvio) entonces no has perdido todo.

Ideal si tienes una realmente amigables con el proveedor de hardware, a ver si usted puede conseguir tanto y hacer sus propias pruebas. Peor de los casos, usted podría tener que pagar una tarifa de reposición de existencias para devolver la que no usa, el mejor de los casos - sin cargo o simplemente el envío de vuelta :)

0voto

Some French Guy Puntos 96

Un par de comentarios;

No estoy del todo seguro de que voy a encontrar un servidor que lleva 24 SFF los discos de 2U y obtiene buena refrigeración suficiente, sé que el HP MSA70 SAS de la carcasa del disco lleva 25 SFFs en 2U, pero que no tiene mucha lógica detrás de la que se tienen que enfriar a través de la limitada de aire-dibujar las opciones de los discos causa.

Que muchos de los discos será capaz de inundar 2Gbps fácilmente en cualquier configuración - yo estaría tentado a ir a RAID 6 - obtendrá 22 discos de la pena de almacenamiento en lugar de 12 y fácil de seguir, con su canal de salida.

Pensar en una HP DL370 G6 - hasta 2 x Nehalem xeon duales, 144GB memoria, 24 x SFF discos, fuentes de alimentación redundantes en 4U.

0voto

Corin Blaikie Puntos 6223

Suponiendo proporcional especificaciones (es decir, si el gran controlador tiene N Mb de caché, los dos controladores pequeños tienen cada uno de N/2 Mb), la única manera que usted va a obtener mucho provecho de la división de los controladores es si las aplicaciones son capaces de saturar el bus para el controlador, o acercarse a hacerlo. Para 'típico VPS hosting como su aplicación a que se destina, que parece muy poco probable. Yo diría que es mejor que con el gran controlador.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: