Por alguna razón no parece haber demasiadas preguntas o respuestas sobre el uso de dd para la creación de archivos de imagen "más pequeños" con el conv=parse aquí.
Así que cuando se utiliza dd para la creación de imágenes, ¿puedo utilizar con seguridad, por ejemplo. dd if=/dev/sda of=/media/ dispositivo de almacenamiento /sda.img conv=sparse para obtener un archivo de imagen que utilice (mucho) menos espacio en el destino?
No sé si importa, pero en este caso el origen sería un SSD con sistema de archivos EXT4 y sólo un 15% usado (ya que es bastante nuevo), y el destino también usaría EXT4 fs.
¿O posiblemente sea una mala idea (en determinadas circunstancias) y pueda acarrear problemas (más adelante, por ejemplo, cuando necesite restaurarlo)?
También me pregunto si esto funcionaría cuando el objetivo es un montaje de red o un sistema de archivos.
El objetivo sería obtener un archivo de imagen de una partición o (mejor aún) de un disco entero que no ocupe mucho más espacio del necesario y que, al mismo tiempo, sea fácilmente montable y utilizable.
La compresión adicional no es realmente necesaria o deseada, y por lo general también haría que la imagen resultante ya no se pudiera montar, supongo, así que puedo vivir sin ella.
Y sé que Clonezilla puede hacer cosas como guardar sólo los sectores usados, pero no me gustan sus limitaciones, p.ej. Debido a la limitación del formato de la imagen, ésta no puede explorarse ni montarse. . (Y, por supuesto, dd ya está disponible en todos los sistemas).
Muchas gracias de antemano
