17 votos

Lector de PDF de código abierto para Windows como alternativa a Adobe reader

Con las últimas vulnerabilidades de javascript en Adobe reader y la hinchazón que ha adquirido a lo largo de los años, he estado pensando en trasladar la red de la que estoy a cargo a un producto diferente para la lectura de PDF en Windows.

El lector de PDF ideal debe ser algo que sea:

  • De tamaño reducido (Adobe reader es más de 200MB estos días después de la instalación).
  • Tan seguro por defecto como sea posible (Por ejemplo, javascript desactivado por defecto).
  • Interfaz agradable y fácil de usar.
  • No está sobrecargado de funciones (sólo quiero leer PDFs, eso es todo).
  • No instala ninguna barra de herramientas/agregados no deseados/espías.
  • No muestra ningún anuncio mientras se visualizan los PDF.
  • Preferiblemente de código abierto. (esto garantiza que no haya anuncios).
  • Soporte completo de Unicode.

Idealmente, algo así como evince de gnome, será la mejor opción, pero lamentablemente no está disponible en Windows.

Foxit es una opción, ya que es pequeño, y tiene una interfaz agradable. Pero todavía tiene javascript habilitado por defecto, lo que podría dar lugar a vulnerabilidades, e instala una barra de herramientas, y muestra anuncios mientras se leen los PDF, lo que distrae.

Hay un sitio dedicado a los lectores de PDF de código abierto, pdfreaders.org Sin embargo, cada uno de los lectores de pdf de Windows tiene sus problemas, principalmente la interfaz no es tan conveniente (como evince, adobe o foxit).

Aquí hay una lista de todos los programas de PDF de la WikiPedia. Hay una sección de "Visores" para cada sistema operativo.

¿Qué lector de PDF de Windows recomendaría?

0 votos

La última versión de Adobe Reader ocupa 210 MB en el Netbook con Windows 7 de mi mujer. Uf.

0 votos

Sólo quería mencionar que parece posible asegurar un PDF para que sólo se abra en Adobe reader. Lo cual es una mierda. Utilicé todos los lectores de PDF enumerados aquí en vano.

0 votos

@Holocryptic ¿En serio? ¿Así que este tipo de PDF's no se abren en visores de pdf como el del iphone, o google docs? Si ese es el caso entonces espero que la gente no los use realmente.

19voto

Erik Forsberg Puntos 2246

Yo uso el visor de PDF de Sumatra. Parece que funciona bastante bien, se carga casi al instante (comparado con los 20 o más segundos de adobe) y es muy rápido con los cambios de página y demás. Además, no tiene anuncios a diferencia de Foxit.

2 votos

2 votos

Las capturas de pantalla no hacen justicia a Sumatra. Funciona mejor que Evince en Windows en el sentido de que realmente recuerda el tamaño de la ventana, el zoom y la página (¡incluso si has reconstruido el archivo!). Es perfecto. ¡Esta debería ser la respuesta aceptada!

1 votos

Sumatra parece basarse en MuPdf (mencionado más abajo)

10voto

Recientemente he implantado Foxit para sustituir a Adobe Reader en nuestra empresa. ¡Introduje un INI personalizado que desactivaba JavaScript y los anuncios (me sorprendió descubrir que los anuncios eran una simple opción de configuración, y me sorprendió aún más descubrir que todo esto estaba en un @&*($&^! INI en los Archivos de Programa \Foxit ), así como algunas otras opciones personalizadas.

Yo también esperaba una solución de código abierto, pero Foxit era lo único que se ajustaba a nuestras necesidades, y con los cambios en las preferencias INI y un cambio de permisos para permitir a los usuarios normales leer y escribir en las preferencias INI parece funcionar a las mil maravillas.

7voto

TRS-80 Puntos 2214

Evince es trabajando en Windows ahora pero aún no hay binarios, así que tendrás que construirlo tú mismo.

4 votos

Evince tiene ahora un binario oficial para Windows en la página de descarga del proyecto: live.gnome.org/Evince/Downloads

1 votos

Sólo para actualizar, el binario de Windows todavía está disponible: wiki.gnome.org/Apps/Evince/Downloads

0 votos

Tan limpio, tan simple. Deberían portar más software de linux a Windows.

2voto

Kurt Pfeifle Puntos 858

MuPDF . Traído a usted por artofcode LLC y Artifex Inc. la misma gente que desarrolla Ghostscript.

  • Código abierto como prefiere Tom Feiner,
  • multiplataforma (Windows, Mac OS X, Unix, ...pronto quizá también Android, iPhone?),
  • muy ligero (ver capturas de pantalla más abajo) --
    el muy valorado SumatraPDF de esta respuesta utiliza MuPDF como base de renderizado,
  • soporte completo de Unicode,
  • muy rápido,
  • seguro como se ha definido anteriormente (sin soporte de JavaScript),
  • muy Seguramente no está hinchado de funciones,
  • no mostrar anuncios (a menos que considere que el aviso de derechos de autor en el "Sobre" pantalla como uno...),
  • de buen aspecto y fácil de usar....
    hmmm, decide tú mismo: la interfaz es muy sencilla (sólo navegación por teclado, sin menús ni iconos):

MuPDF: very simple GUI -- this is all the GUI it has. MuPDF: keyboard navigation only, no menues or icons.

1voto

Shlomi Fish Puntos 1951

Puede sonar raro, pero ¿qué tal una versión antigua de Adobe Reader, cuando se llamaba Acrobat Reader? La v6 puede abrir casi todos los PDF (excepto los que tienen características más sofisticadas), es pequeña y rápida...

4 votos

Hm... una versión antigua de adobe reader es probablemente vulnerable a los recientes exploits, por lo que no es realmente utilizable.

0 votos

No probablemente....is. Adobe ciertamente no tenía procesos de programación seguros en ese entonces. Todavía están detrás del juego en la programación segura en las versiones más recientes.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X