41 votos

¿Funcionará un divisor de Ethernet?

Tengo una habitación a la que sólo llega un cable Ethernet, pero me gustaría conectar dos dispositivos en ella. ¿Es un divisor de Ethernet adecuado para eso? Me refiero a algo así:

image of splitter

En teoría debería funcionar como un concentrador Ethernet, que sólo amplifica la señal, pero la envía a todos los clientes (como lo haría un divisor). Nunca lo he usado, así que necesito que me confirmen si funciona o no antes de comprarlo.

2 votos

@Moab pero ¿por qué? Si la red con el hub funciona, ¿por qué no debería funcionar con ese splitter? He encontrado la imagen de la conexión interna del splitter del que hablo: enlace

23 votos

No existe un escupidor de ethernet. Al utilizar un verdadero divisor (un divisor telefónico normalmente no es un verdadero divisor), has introducido de repente una ruptura en los trenzados necesarios, y un par de desajustes de impedancia, y problemas eléctricos. La señalización de Ethernet no se parece en nada a la del teléfono. Puedes conseguir un conmutador barato de 4 puertos.

1 votos

Si tienes una conexión Ethernet sin un verdadero router o switch detrás, esta cosa no funcionará. Esto significa que ambas conexiones obtendrán la misma dirección IP, lo que no es bueno. Este tipo de divisores son principalmente útiles para la división de baja velocidad de una conexión Ethernet de 8 hilos en dos conexiones más lentas de 4 hilos cuando esa conexión está en un dispositivo que puede gestionar adecuadamente la entrega de múltiples IPs. Además, un switch barato cuesta entre 19,99 y 29,99 dólares. Esto cuesta tal vez 5 dólares. La diferencia de precio puede parecer excesiva, pero esto es como una compra a largo plazo, por lo que entre 19,99 y 29,99 dólares es realmente razonable.

69voto

Chochos Puntos 3364

Es útil entender lo que hace un divisor. Convierte un cable ethernet de 8 hilos en lo que sería, esencialmente, un par de cables de 4 hilos subestándar que en teoría deberían hacer Fast Ethernet (100BaseT/TX) . Prácticamente esto podría bajar a velocidades de 10BaseT y tienes que usar un divisor en ambos extremos para que funcione. Ocupará dos puertos ethernet en el extremo opuesto. No funcionará en absoluto para Gigabit (1000Base) Ethernet, ya que requiere los 8 hilos.

Un hub y un switch son cosas muy diferentes.

Un concentrador toma los datos y los retransmite a todo los puertos (y nunca he visto un hub Ethernet rápido, y mucho menos gigabit). Un switch toma los datos y interruptores paquetes sólo donde tienen que ir (lo que es más rápido y más seguro). Esto... bueno es un dispositivo bastante tonto que convierte un cable en "dos".

En teoría debería funcionar como un concentrador Ethernet, que sólo amplifica la señal, pero la envía a todos los clientes (como lo haría un divisor). Nunca lo he Nunca lo he usado, así que necesito confirmación de que funciona o no antes de comprarlo comprarlo.

Tu teoría es errónea, y lo que realmente necesitas es un interruptor.

7 votos

Je, he visto algunas arcadas de puertos gigabit integrados cuando se enfrentan a estos. Solían ser bastante útiles para ordenadores equipados con 100Mbit más un teléfono VOIP. Tienes que configurar la negociación del enlace a 100Mbit Half Duplex manual y esperar que los puertos Gigabit se dignen a jugar a esas velocidades.

0 votos

Existen hubs de 100Mbit, el netgear DS104 por ejemplo.

0 votos

Correcto excepto el comentario sobre BASE10TX. No debería hacer esto NUNCA.

26voto

David Puntos 1081

TL;DR. Compre un conmutador. No utilice divisores de Ethernet, NUNCA.

Midlan publicó un enlace a este esquema:

Parallel Wired 'Ethernet splitter'

'Conectado en paralelo' significa que si usas un dispositivo como ese, en el mejor de los casos tendrás un montón de colisiones de paquetes porque has conectado los dos pines TX de los ordenadores (Jacks 1&2) (Par 3, Pines 1&2) juntos, y los pines RX (Par 2, Pines 3&6) juntos. Cableado Ethernet

Los pares trenzados de Ethernet, 10base-T, 100base-TX, 1000bast-T, etc., deben estar conectados de extremo a extremo. En cada uno hay un par de transmisión (TX) y un par de recepción (RX). Así es como funciona un cable cruzado.

De hecho, la red Ethernet más sencilla que utiliza medios de par trenzado es la que utiliza un cable cruzado entre dos ordenadores:

 -----------------------------------------
 |           Computer-A                  |
 |           568A                        |      
 | Pair 3 - Pin 1 - TX+ Green on White   +-------\
 | Pair 3 - Pin 2 - TX- Green            +=======|==\
 | Pair 2 - Pin 3 - RX+ Orange on White  +-\     |  |
 | Pair 1 - Pin 4 - B+  Blue             + |     |  |
 | Pair 1 - Pin 5 - B-  Blue on White    + |     |  |
 | Pair 2 - Pin 6 - RX- Orange           +=|==\  |  |
 | Pair 4 - Pin 7 - B+  Brown on White   + |  |  |  |
 | Pair 4 - Pin 8 - B-  Brown            + |  |  |  | 
 |                                       | |  |  |  | 
 ----------------------------------------- |  |  |  |
                                           |  |  |  |
 ----------------------------------------- |  |  |  |
 |          Computer-B                   | |  |  |  | 
 |          568B                         | |  |  |  |     
 | Pair 2 - Pin 1 - TX+ Orange on White  +-/  |  |  |
 | Pair 2 - Pin 2 - TX- Orange           +----/  |  |
 | Pair 3 - Pin 3 - RX+ Green on White   +-------/  |
 | Pair 1 - Pin 4 - B+  Blue             +          |
 | Pair 1 - Pin 5 - B-  Blue on White    +          |
 | Pair 3 - Pin 6 - RX- Green            +==========/
 | Pair 4 - Pin 7 - B+  Brown on White   +
 | Pair 4 - Pin 8 - B-  Brown            +
 |                                       |
 -----------------------------------------

Como puedes ver, los pines TX del ordenador-A están conectados a los pines RX del ordenador-B, y de forma similar, los pines RX del ordenador-A están conectados a los pines TX del ordenador-B. (Para simplificar, no he cableado los pines 4,5,7 y 8, pero para completarlo, deberían ser cableados directamente a través de los pines 4 a 4, 5 a 5, etc.)

¿Qué es lo que su Ethernet Splitter es simplemente añadir un Computer-C junto a Computer-B Para que los pines del ordenador B&C estén conectados entre sí, el pin 1 con el pin 1, el 2 con el 2, el 3 con el 3, etc. En el mejor de los casos, sus dispositivos no funcionarán, y en el peor, dañará sus puertos Ethernet.

El ordenador-A podría ser de hecho un hub o un switch, pero sigue teniendo el problema de Computer-B y Computer-C Los puertos TX y RX están conectados entre sí.

Este es un diagrama de cableado para una Ethernet simple (pasiva/sin alimentación) hub : http://www.eeweb.com/blog/circuit_projects/building-a-passive-ethernet-hub

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_pair

Ethernet es una señal digital, y no es como una señal telefónica analógica en la que se puede utilizar un divisor para añadir otra extensión. Cada pequeño patrón de onda es un paquete de información que se transmite desde un puerto TX que está destinado a un puerto RX. Conectar los puertos de transmisión juntos va a causar todo tipo de rarezas.

En lugar de un divisor, tu mejor opción es añadir un miniswitch, pero debes tener cuidado con la topología del cableado si ya tienes otros múltiples switches en tu red.

Había otros resultados de búsqueda que asignaban los dos pares no utilizados (1&4) en 100 Base-TX a los pines 1 2 3 y 6 del segundo puerto, por lo que habría que utilizar estos dispositivos en cada extremo. Sin embargo, el protocolo de cableado Ethernet ha sido diseñado para utilizar pares trenzados de tal manera que cross-talk se elimina entre los cables. Empieza a hacer cosas no estándar, no conformes, y acabarás obteniendo resultados no estándar, no conformes e inesperados.

5 votos

No creo que pueda dañar los puertos sensibles. Se supone que los puertos Ethernet están expuestos a la estática y suelen tener alguna protección. Además, las tarjetas de red modernas pueden tener detección de inversión de TX/RX, por lo que puede haber una conectividad degradada sólo con la red o sólo con el ordenador compañero (pero probablemente no con ambos).

3 votos

Claro, pero la idea de un divisor de Ethernet es simplemente mala. UTP Cat 5/5e/6 etc Base-T se supone que está cableado de una manera determinada para que funcione correctamente, y esta idea de un divisor está rompiendo eso de muchas maneras. Ethernet UTP Cat 5/5e/6 se supone que está cableado como T568A o T568B de extremo a extremo, y se supone que no se puede cambiar el circuito, de lo contrario se cambian los voltajes esperados, la impedancia y la atenuación.

0 votos

Además, la norma T568(a/b) está diseñada para eliminar las interferencias cruzadas y otras interferencias electromagnéticas en los cables no apantallados. A menos que el divisor haya sido diseñado como un concentrador pasivo, ¡este divisor es simplemente erróneo!

17voto

Hennes Puntos 41345

Algunos antecedentes:

Un router o un switch se conectan a diferentes dispositivos. Un dispositivo por cable . Los cables Ethernet suelen tener 8 hilos y para las conexiones de 10 y 100mbit sólo se utilizan 4. 4 específicos con velocidades de torsión bien definidas en el cable.

Divisores.

La mejor suposición de que estos lo hacen, según los divisores que he visto en el pasado:

El cable Ethernet tiene 8 cables. La Ethernet subgigabit sólo necesita 4 .

Si queremos hacer cosas feas, podemos intentar utilizar un cable de 8 hilos como dos cables de 4 hilos. Lo más probable es que el cable se salga de las especificaciones y la conexión no sea fiable.

illustration of Ethernet splitter Observe que no hay comunicación entre los dos NIC del lado izquierdo.

La única razón para hacer esto es si realmente necesitas dos conexiones físicas diferentes y sólo tienes un cable. Se trata de una chapuza de emergencia. Al menos un cable/conexión está fuera de las especificaciones. No es compatible con Gigabit. No está garantizado que funcione (aunque si se baja a 10Mbit a menudo lo hace).

En casi todas las situaciones la respuesta correcta es utilizar un hub o un switch.

0 votos

escribes "Un router de un switch" < ¿un qué? He oído hablar de dispositivos que hacen ambas cosas y que se llaman routers, o un router con un switch incorporado. Pero no he oído que se llamen switch con router incorporado

1 votos

@barlop Supongo que es una errata de "router o un switch"

1 votos

Fue un error tipográfico. Dos teclas juntas en el teclado y dedos gordos.

1voto

Criggie Puntos 111

Observe que su imagen muestra dos divisores: eso es porque estos adaptadores se utilizan exclusivamente por parejas.

Necesitará dos puertos en su dispositivo de conmutación, y dos cables hasta este divisor (el combinador) y luego un cable hacia adelante a través de las paredes. En tu habitación tienes un cable desde la pared hasta la parte posterior del divisor, y luego un cable a cada dispositivo.

En cambio, si se pone un interruptor se estaría más ordenado y más cerca de las mejores prácticas.

Estos divisores no transportan gigabit en absoluto, y algunos de ellos pueden no negociar 100 Mbit. Además, tampoco negocian POE.

Como alternativa, ¿puede pasar más cable por la pared? ¿Utilizar el cable existente como cable de arrastre para varios tramos? Por eso es conveniente pasar más cable cuando los revestimientos de las paredes están abiertos.

0voto

Gersi Doko Puntos 1

Depende de lo que estés tratando de hacer, si estás tratando de conectar dos máquinas separadas a través de Ethernet al módem/router, entonces necesitarás un switch(red), pero un hub sólo conectará las dos máquinas entre sí y retransmitirá los mismos paquetes una y otra vez, no logrando mucho.

Corto y dulce: No, un divisor de Ethernet no funcionará para tu propósito, utiliza un conmutador (pueden ser un poco caros)

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: