53 votos

RAID - software y hardware

Yo siempre he utilizado el hardware basado en RAID ya que (en mi humilde opinión) es en el nivel adecuado (siéntase libre de este conflicto), y porque OS son los fallos más comunes a mí, más que a problemas de hardware. Por lo tanto si OS falla el RAID se ha ido y también lo es el de datos, mientras que, a nivel de hardware, independientemente del sistema operativo los datos sigue siendo.

Sin embargo, en un reciente Stack Overflow podcast que dijo que no iba a usar RAID de hardware como de software RAID es mejor desarrollada y por lo tanto corre mejor.

Así que mi pregunta es, ¿hay alguna razón para elegir uno sobre el otro?

38voto

Jason Weathered Puntos 690

Prefiero RAID por software.

RAID por software tiene la gran ventaja de no estar atado a un conjunto particular de hardware. Por ejemplo, he tenido fracasos controlador o mainboard que resultan en la pérdida de la matriz.

CPUs de hoy son lo suficientemente rápidos para manejar la paridad en las variantes de RAID-5. Además nunca he tenido ningún problema con saturación de autobús de múltiples lecturas simultáneas.

24voto

Guy Puntos 2102

Yo prefiero raid de HARDWARE, porque si tienes que tirar de los buenos discos de un muerto de la máquina no está limitado a la configuración del sistema operativo de la raid "matriz".

Conserva copias de seguridad de tus controladores RAID config, ¿no?

Tan sólo la carga que en un donante de la máquina de ranura en las unidades (en el orden correcto! Usted hizo etiqueta de las unidades antes de su tira de ellos a la derecha?) y reinicio en un sistema operativo limpio y los datos recuperados.

EL SISTEMA OPERATIVO DE LAS UNIDADES NO SON IMPORTANTES UNIDADES PARA MANTENER. LA MATERIA MÁS IMPORTANTE ES MANTENER LAS UNIDADES DE DATOS!!!!

(Hacer copia de seguridad de sus DATOS de unidades, ¿verdad?)

9voto

David Negron Puntos 971

Una consideración importante es la fiabilidad, en la final, tanto en el RAID de hardware y el software RAID son sólo implementaciones de software del algoritmo. Por lo tanto, son susceptibles a errores en el software.

Después de muchos años de funcionamiento de software de sistemas RAID en Linux no he visto nunca un error que causó la pérdida de datos. Pero he visto varios casos de pérdida completa de los datos en una muy caros RAID de hardware de un fabricante de buena reputación.

Dos lecciones para aprender de esto:

  • RAID no es una estrategia de copia de seguridad.
  • Sólo porque es en el hardware no es garantía de que funciona correctamente.

8voto

Telcontar Puntos 2329

Controladoras hardware de RAID generalmente vienen con batería de respaldo caché RAM que acelera las operaciones de escritura, incluso cuando se utiliza software de RAID, así que si puedo, siempre trato de conseguir hardware RAID con caché de batería y que ejecute software RAID encima si el firmware de la controladora no es hasta tarea.

7voto

Guy Puntos 2102

Creo que Jeff experiencia con sus matrices RAID se reduce a obtener (y contando) en la basura/cheepest controladores RAID. "Wow, esta matriz RAID hace un billon gigaflops un segundo y me lo dieron por 10 € en eBay!".

Si el valor de sus datos - obtener una buena, probado y fiable de la controladora RAID.

Incluso mejor, con dos (con conmutar)

Incluso mejor, con el siglo 21 y obtener un externo dedicado FC / iSCSI conectados matriz de disco con construido en la tolerancia a fallos / ZSPOF - camino dual, dual RAID, RAID 6 o 10 (o 20 o 50), y los repuestos activos.

Sí, es caro. Pero lo caro que sería si todo LO sitio fue colocado en la papelera.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: