16 votos

¿Por qué es la resolución de pantalla no es exactamente 16:9 o 4:3?

La mayoría de pantallas de obtener publicidad con 16:9 o 4:3 ratio de visualización. Sin embargo, si se compara la resolución con la ratio de visualización, es más frecuente que ninguno de los dos.

Por ejemplo, la resolución de mi notebook pantalla es de 1366 x 768.
Pero 1366/768 = 683/384 != 688/387 = 16/9
Otra resolución común es 1920/1200 = 8/5

Pero para algunos de los propósitos es correcta:
1024/768 = 4/3
800/600 = 4/3

Hay una razón técnica / experiencia de usuario razón de esto? ¿Por qué las pantallas tienen otras relaciones, de lo que se anuncia?

(Supongo que cada píxel es un perfecto squre. Es esta suposición incorrecta?)

21voto

Baarn Puntos 4579

No todos los de la resolución de pantalla tiene que ser de 16:9 o 4:3.

Mi laptop y mi TV tiene la conocida proporción de 16:9.
Mi regulares dispone de pantalla de 16:10, a menos que se comercializan como de 16:10, sin embargo la imagen de abajo tiene como 8:5. La pantalla rota que aún se encuentra en la cima de la taquilla detrás de mí tiene una resolución de 5:4.

La imagen de abajo muestra la mayoría de las resoluciones estándar que están disponibles.

fuente

De hecho, me gusta 16:10 más de 16:9 y tendría que pagar una buena cantidad más de dinero para conseguir uno de estos en su lugar. Sin embargo, esto es opinión personal, pero debe ejemplar mostrar por qué sólo hay dos, pero mucho más normas para elegir.
¿Por qué me gusta tanto? No todas las películas son en 16:9, hay un montón de 4:3 se muestra.
A la hora de jugar me gusta más tener un poco más de espacio vertical para colocar los menús, HUDs etc.
Por supuesto, esto se reduce a la preferencia personal. Preferencia Personal entre los individuos es diferente y como se muestra.

Por qué se muestra comercializado como 16:9 si no lo son?
Si esto se hace a sabiendas, yo diría que eso es una estafa.

13voto

WFBD Puntos 11

Las resoluciones tienden a ser una potencia de 2 (o un múltiplo de una potencia de 2 que es tan grande como sea posible), posiblemente debido a que los gráficos en 3D de los representadores, a menudo usan una técnica llamada mipmapping, y muchos formatos de imagen, así como codecs de video también el proceso de la imagen en tamaños de bloque que son potencias de 2, como 8x8, 16x16...

Obviamente 1360:765 es, precisamente, 16:9, pero 765 no es divisible por cualquier potencia de 2, mientras 768 puede ser divisible por 256 (28), por lo 768 para la altura es una mejor opción.

768/(16/9) = 1365.333..., por lo que si se redondeará hacia arriba, usted obtendrá una resolución común que es 1366x768, que está muy cerca de 16:9. Pero, de nuevo, 1366 sólo es divisible por 2, por lo que algunos fabricantes de la pantalla de uso de 1360x768 lugar desde 1360 es divisible por 16, que es mucho mejor. 1360/768 = 1.7708333... que se aproxima 16/9 a cerca de 2 decimales, y eso es suficiente.

Muchos de 12MP cámaras tienen una resolución eficaz de 4000x3000, y cuando se dispara en 16:9, en lugar de utilizar la resolución 4000x2250 que es exactamente 16:9, que utilizan 4000x2248 porque 2248 es divisible por 8 (que es el tamaño de bloque común en muchos códecs de vídeo), y 2500 es divisible por 4.

Algunas cámaras Kodak uso 4000x2256 demasiado, ya que 2256 es divisible por 16, y 4000/2256 aún se aproxima a 16/9 a cerca de 2 decimales. Si disparamos en 3:2 que van a utilizar 4000x2664, no 4000x2667 que está más cerca de las 3:2, por la misma razón.

Y esto es cierto para otras resoluciones. Usted no encontrará ninguna de las resoluciones de imagen que son impares. La mayoría será de al menos divisible por 4 - o mejor, de 8. La resolución full HD, 1920 x 1080, tiene una altura que no divisible por 16, por lo que muchos de los códecs utilizará 1920x1088 lugar, a continuación, recortar hacia abajo cuando se muestra o después de su procesamiento. Pero hay veces que no se recorta de modo que usted puede ver, hay muchas 1920x1088 videos en la red. Algunos archivos son reportados como 1080 pero en realidad 1088 en el interior.

Usted también puede encontrar la opción para los cultivos 1088 a 1080 en varios decodificador de vídeo de la configuración.

1voto

Jason Dagit Puntos 5998

Sí, tiene que ver con la fabricación.

Ya hemos realizado un montón de 1024x768 paneles, así que ¿por qué no hacen más anchos para que se 1366 x 768.

No estoy seguro acerca de la otra, no he venido a través de paneles con esa resolución.

1voto

Jason Puntos 3738

Usted está haciendo un montón de diferentes preguntas aquí.

Los píxeles no cuadrados. Los píxeles tienen su propia relación de aspecto que es independiente de la pantalla relación de aspecto.

Resoluciones de pantalla tiene que ser de todo, incluso los números. 1366 x 768 está tan cerca como se puede llegar a 16:9 en ese estadio.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: