Usted sabe, no sólo numérico "cercanía" no tienen ninguna relación directa con la cercanía geográfica, con el uso generalizado de NAT ni siquiera hay garantía alguna de que las solicitudes de la MISMA IP que tiene alguna relación geográfica de cada uno de los otros, en términos de la ubicación geográfica del usuario final o de la máquina que realiza la solicitud. Hay un montón de redes corporativas que se propagan a través de los estados unidos que tienen una sola de internet de drenaje, por ejemplo...
ACTUALIZADO: he pensado que otro par de ejemplos de utilización de algunas partes del diseño de la red (es decir, que no se relacionan directamente con una dirección IP asignada a Joe Blow conexión de casa).
En primer lugar, es común que un diseñador de redes de tener un mayor subred (como, por ejemplo, un /24) reservada exclusivamente a ser utilizado para conexiones punto a punto (es decir, tallada en un montón de /30s). Así, 1.1.1.1 podría estar en Chicago, 1.1.1.2 podría ser el otro extremo del enlace en Los Angeles, etc. No sólo son adyacentes IPs, a menudo en diferentes ubicaciones físicas por el diseño, la totalidad de supernet pueden estar llenos de estos /30, que están todos en diferentes lugares.
Otro ejemplo similar es el de bucle invertido de IPs. De nuevo, usted podría tener un /24, pero en lugar de ser repartido en /30s es tallada en /32s (IPs individual), cada uno de los cuales es utilizado en una interfaz de bucle invertido en un router. Así, parecida a la anterior, 1.1.2.1 podría ser lo0 en un router en Chicago y 1.1.2.2 podría ser lo0 en un router en Los Ángeles, y los dos routers no tiene que tener una conexión directa entre ellos.