19 votos

diferencia entre chequean y syslogd

Estaba tratando de implementar algunos cambios a syslogd en Ubuntu 10.04.02 LTS (Server edition). Encontré /etc/syslog.conf no está presente en el sistema, en lugar de ello tengo /etc/rsyslogd.d/*.conf. syslogd puede instalar mediante syslogd inetutils, pero soy incapaz de decidir los pros y los contras de ambos sistemas. También durante la instalación de inetutils-syslogd, necesito quitar rsyslog y ubuntu-minimal. Explicaría algunos uno merece y se merece de chequean sobre syslogd.

20voto

Nitin Venkatesh Puntos 10583

Ubuntu Manpage para rsyslogd dice esto

... Primero de todo ha habido un intento sistemático de asegurar que rsyslogd sigue su defecto, estándar BSD comportamiento...

rsyslogd debe ser capaz de utilizar un estándar de syslog.conf y actuar como el original syslogd. Sin embargo, un original syslogd no funcionará correctamente con un rsyslog-mejorada archivo de configuración. En el mejor de los casos, generará gracioso y nombres de archivo.

El segundo concepto importante a tener en cuenta es que esta versión de rsyslogd interactúa de forma transparente con la versión de syslog se encuentra en la las bibliotecas estándar. Si un binario vinculado a la norma compartida las bibliotecas de no funcionar correctamente nos gustaría un ejemplo de la comportamiento anómalo.

Así rsyslogd no es muy diferente de syslogd. Entonces, ¿por qué necesitamos rsyslogd?

En esta página se ofrece una tabla de comparación de rsyslogd vs syslogd-ng

Este blog explica por qué un segundo syslogd?. Fragmentos:

  • .. Así que una razón de que el mundo necesita otro syslogd es que se necesita de otro jugador importante en los *nix espacio. Sinceramente creo que no hay ninguno, excepto syslog-ng..

  • .. ¿ha notado que el syslog-ng se ha convertido en doble licencia? No es la gran Gpl de código abierto de la liberación y la aún mayor "Premium Edition", que cuestan dinero. Sólo la edición premium ofrece características como nativo de la base de datos y el soporte SSL o en la cola de syslog envío..

  • .."Stop", oigo decir, "syslog-ng es Gpl, así que podemos aprovechar esa fuente y de implementar las funcionalidades que faltan". Por supuesto, usted puede. Pero, ¿crees que Balabit realidad se incluyen los parches? Supongo que podemos estar de acuerdo en "no". Así que usted acaba de bifurcada de syslog-ng ... y resultó que mi argumento de que el mundo necesita otro syslogd..

  • .. Así - ¿por qué necesita el mundo otro syslogd?

    Necesita de uno que pretende ser un verdadero jugador importante, está instalado en una gran cantidad de sistemas. Que le ayudará a obtener el mejor provecho de syslog de la tecnología (y en el largo plazo, la mejor de registro en todos). Ya sea en su propio proyecto de conducción de los competidores para ser mejor que él. Un nuevo jugador importante será evitar el monocultivo y proporcionan una rica libertad de elección. Es por eso que el mundo lo necesita.

3voto

enzotib Puntos 38044

No en comparación de la profundidad de esta respuesta.

¿Ha tomado un vistazo a la rsyslogd Página de comando man?

Dice que rsyslogd es una extensión de syslogd . Por otra parte, es el estándar utilizado por Ubuntu, por lo que recomiendo quedarse con él.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X