En primer lugar, lo que dices no es correcta:
- Linux a la versión del kernel 2.6.18 utiliza BIC por defecto.
- Linux kernel 2.6.19 y luego usa CÚBICOS por defecto.
- Linux del control de congestión TCP mecanismos son conectables, por ejemplo, se pueden cambiar en el fily.
- Windows XP y anteriores, utiliza TCP Reno (o New Reno)
- Windows Vista y más tarde también ha Compuesto TCP, que está habilitado por defecto en el Servidor de 2008 y se puede activar en Windows Vista y Windows 7 si es necesario.
Todos estos algoritmos de optimización automática de acuerdo a la disponibilidad de la red de ancho de banda, latencia, memoria, etc. También tienen muchos parámetros de configuración que permiten la mano-tune.
Así que, realmente no se puede comparar uno con el otro, sin mirar a la exacta específicos de la topología de la red, hardware y software, etc. No es como que uno es mejor que el otro, o usará la mayor parte del ancho de banda disponible. Es cierto que CÚBICO es menos agresiva que la BIC, pero en la práctica hay otras consideraciones que son a menudo más importante que la que sabor de congestión TCP algoritmo utilizado.
A menos que usted está tratando de sintonizar una muy estrecha alcance y la inusual redes escenario, estos algoritmos de todo el trabajo lo suficientemente bien y justo fuera de la caja.