14 votos

Cómo hacer copia de seguridad de un servidor de almacenamiento?

Estoy buscando en la implementación de un gran servidor de almacenamiento para ser utilizado como vivir NAS para varios otros servidores (todos basados en Linux).

Por muy grande, me refiero a entre 20 tb 4 tb y espacio utilizable (aunque es poco probable que en realidad va a hacer 20 TB).

El servidor de almacenamiento será RAID 10 para la seguridad de los datos y el rendimiento, pero todavía necesita una solución de copia de seguridad, lo que incluye el sitio de copia de seguridad.

Mi pregunta es: ¿Cómo hacer copia de seguridad de los datos tanto!?

No es que no me puede conectar un disco duro portátil y transferir los archivos. Actualmente no tenemos otros dispositivos con esta cantidad de espacio de almacenamiento.

Necesito presupuesto para un segundo, un sitio de almacenamiento de servidor o es que hay una solución mejor?

9voto

MadHatter Puntos 44059

LTO-5 jukebox? iba a necesitar en algún lugar entre tres y 15 cintas a la espalda de la matriz, que no es un loco gran número. Jukebox va a hacerse cargo del cambio de cintas para usted, y un buen software de copia de seguridad (por ejemplo, bacula) mantendrá un registro de que archivo(s) en la que la cinta.

Usted también querrá tener en cuenta el tiempo necesario para un sistema de archivos grandes, en la medida en que es muy probable que el FS va a cambiar durante ese período. Para obtener los mejores resultados, un sistema de archivos que soporta las instantáneas que le sería muy útil, así que usted puede tomar una instantánea instantánea y realizar copias de seguridad completas o incrementales en contra de que, en lugar de contra el sistema de ficheros.

3voto

Kristof Provost Puntos 12359

Probablemente, usted debe estar buscando en la copia de seguridad en disco, ya que la cinta va a tomar mucho tiempo y ser de acceso secuencial, restaura la tendrá para siempre.

Sin duda tomar ventaja de diferencial o incremental copias de seguridad de sólo copia de seguridad de los cambios, en cualquier frecuencia tiene sentido para usted.

Probablemente la solución ideal sería tener un 2º de tamaño similar servidor en otro lugar, donde las copias de seguridad incrementales son enviados regularmente, y que podría ser intercambiado en lugar rápidamente si el servidor principal nunca murió. Sin embargo, otra opción sería el uso de unidades extraíbles en la ubicación, que luego son tomadas fuera de las instalaciones para el almacenamiento.

Cuando usted está tratando con que la cantidad de datos, sino que también tiene sentido para romper sus copias de seguridad en pequeños trabajos de copia de seguridad, y si no todos pueden ser una copia de seguridad cada día, escalonar las copias de seguridad para establecer Una obtiene copia de seguridad de un día, y el conjunto B el siguiente.

Siempre pensando en el procedimiento de restauración. Tenemos la picadura de una vez, cuando hemos tenido que restaurar un archivo de una de varios cientos de gigas de trabajo de copia de seguridad, que tuvo una gran cantidad de memoria y un montón de tiempo para re-crear la copia de seguridad de índice y de restauración. En la final no pudimos completar en un día, y había que construir un dedicado servidor de restauración para permitir que nuestro principal servidor de copia de seguridad para continuar la noche trabajos!

--añadió--

Usted también querrá pensar acerca de la deduplicación de tecnologías, lo cual puede ahorrar enormes cantidades de espacio no copia de seguridad de la misma información varias veces, para varios usuarios. Muchas soluciones de copia de seguridad o sistemas de ficheros oferta de deduplicación como parte de su funcionalidad.

3voto

wazoox Puntos 3514

Tengo un cliente con dos análogos de 12 TB de los sistemas en dos edificios diferentes, conectados a 1GB. Uno es el sistema de producción; es un respaldo incremental (con fotos diarias) a la otra con la gran rdiff-backup utilidad. rdiff-backup debe estar disponible para su distribución estándar del repositorio.

2voto

Slartibartfast Puntos 2327

En primer lugar, enumerar los riesgos que están protegiendo contra. Algunos riesgos comunes:

  • Desastre: Algo muy lamentable sucede a todo el sitio.
  • Los errores humanos (esta es la que sucede _all_the_time_):
    • Alguien se decide a ejercer el "hot-swap" de la capacidad de su servidor de almacenamiento en una forma no prevista por el fabricante.
    • Alguien ejecuta un proceso que en silencio se corrompe datos, que es una copia de seguridad de forma fiable durante un par de meses antes de que el problema es notado.
    • Alguien elimina el importante informe que es debido en una hora y vale miles de dólares.

A continuación, evaluar el costo de los diferentes riesgos de evasión de soluciones, por ejemplo:

  • Fuera del sitio, en línea de copia de seguridad remoto (espejo): Seguros frente a los desastres, algunos (pero no todos) error humano (que aún está en línea).
  • Apagado-sitio de la línea de almacenamiento (cintas): Seguros frente a los desastres, duro para recuperar datos de forma rápida.
  • En el sitio de copia de seguridad en línea (espejo): a salvo de los errores humanos, algunos fallos de hardware, vulnerable a los desastres.
  • En el sitio fuera de línea de copia de seguridad (cintas en el cambiador de cinta): a salvo de la mayoría de los errores humanos, la mayoría de los fallos de hardware.

Luego de evaluar estrategias de rotación (qué tan lejos quieres ser capaz de recuperar, la cantidad de datos que puede permitirse el lujo de perder).

A continuación, elegir lo que tus datos vale la pena.

1voto

sysadmin1138 Puntos 86362

Hay muchas maneras de manejar los datos de ese tamaño. Mucho de esto depende de su entorno y de cuánto dinero estás dispuesto a gastar. En general, hay un par de general de 'obtener los datos del servidor de estrategias:

  • A través de Ethernet , Como se dice en el cuadro, los datos se transmiten a Algunos Donde Más de la manipulación. 20 TB va a tomar mucho tiempo para copiar más de 1 gbe, pero se puede hacer. El Hardware puede ayudar (como de 10 gbe de links, o en algunos casos la NIC enlace).
  • Sobre el subsistema de Almacenamiento Si usted está en el Canal de Fibra, enviar a otro dispositivo en la tarjeta de red. Si tienes SAS, enviar a un SAS-dispositivo conectado. Generalmente más rápido que Ethernet.
  • Enviar a otra matriz de disco de enviarlo a otro trozo de almacenamiento conectado al mismo servidor.

Ese es el 100Km vista. Una vez que empiece a acercar las cosas se ponen mucho más fragmentada. Como ya se ha mencionado, LTO5 es un específico de la tecnología de la cinta diseñado para este tipo de alta densidad de carga. Otro idéntico matriz de almacenamiento es un buen objetivo, especialmente si usted puede usar algo como GlusterFS o DRBD para obtener los datos a través de allí. También, si usted necesita una copia de seguridad de rotación o simplemente la capacidad de seguir funcionando en caso de que la matriz de falla va a afectar lo que usted pone en su lugar.

Una vez que haya establecido un 100Km método ver, entrar en el software será el siguiente gran tarea. Factores que influyen en esto son lo que usted puede instalar en su servidor de almacenamiento en primer lugar (si es una de NetApp, que una cosa, un servidor Linux con un montón de almacenamiento es otra cosa completamente distinta, como es un servidor de Windows con un montón de almacenamiento), el tipo de hardware que usted escoja (no todo el software libre paquetes de copia de seguridad de la manija de la cinta de bibliotecas, por ejemplo), y qué tipo de retención de copia de seguridad que usted requiere.

Usted realmente necesita para averiguar qué tipo de Recuperación de Desastres que usted desea. Simple vivir-replicación es más fácil, pero no te permite restaurar desde la última semana sólo justo ahora. Si la capacidad de restaurar a partir de la última semana es importante para usted, entonces usted necesita para diseñar para ese tipo de cosas. Por la ley (en los estados unidos y en otra parte) algunos datos, debe ser conservada durante más de 7 años.

La replicación Simple es el más fácil de hacer. Esto es lo que DRBD está diseñado para hacer. Una vez que la copia inicial está hecho, sólo envía los cambios. Factores de complicación aquí son de la red localidad, si es su 2do matriz no está cerca de la principal, DRBD puede no ser factible. Usted necesitará un 2do servidor de almacenamiento con al menos tanto espacio de almacenamiento como la primera.


Acerca de la copia de seguridad en cinta...

LTO5 puede contener 1.5 TB de datos w/o compresión. La alimentación de estos monstruos requiere muy rápido de redes, que es el Canal de Fibra o SAS de 6 gb. Dado que usted necesita para copia de seguridad de más de 1,5 TB en un golpe que usted necesita para buscar en los cargadores automáticos (he aquí un ejemplo: enlace, un 24 de la ranura 1-unidad de cargador automático de HP). Con el software que soporta ellos, van a manejar el cambio de cintas de mediados de copia de seguridad para usted. Ellos son grandes. Usted todavía tiene que tirar de las cintas a enviar fuera del sitio, pero eso es una maldita vista mejor que cuelga alrededor de toda la noche para cargar las cintas de sí mismo cuando la copia de seguridad llamadas para ellos.

Si la cinta le da el 'legado, ew' heebiegeebies, una Biblioteca de Cintas Virtuales pueden ser más su velocidad (como este uno de Quantum: enlace). Estos pretenden ser de las bibliotecas de cintas de software de copia de seguridad, mientras que en realidad el almacenamiento de cosas en el disco con robustos (la esperanza), de-duplicación de las técnicas. El aficionado va incluso copia virtual-las cintas real de las cintas para que, si te gusta ese tipo de cosa, que puede ser muy útil para las rotaciones.


Si usted no desea muck con virtuales, incluso en cintas, pero todavía quiero hacer directo-a-copias de seguridad en disco, necesitará una matriz de almacenamiento de tamaño lo suficientemente grande como para manejar ese 20 TB, más sin embargo mucho neto de cambio de los datos que desea guardar. Diferentes paquetes de copia de seguridad de manejar esto de manera diferente. Algunos de duplicación de tecnologías son muy buenos, otros son hacky kludges. Yo personalmente no saber el estado del software libre de copia de seguridad de los paquetes de software en esta área (he oído hablar de Bacula), pero que puede ser suficiente. Una gran cantidad de comerciales de copia de seguridad de los paquetes de los agentes locales de instalar en los servidores de copia de seguridad con el fin de aumentar el rendimiento, que tiene un montón de méritos.

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: