6 votos

¿Por qué Ubuntu no entrega imágenes USB en lugar de ISO?

Hasta ahora Ubuntu (y sus derivados) ha estado entregando imágenes ISO para ser grabadas en medios ópticos. Luego hay una herramienta (usb-creator) para "quemar" esas ISOs en unidades USB. Podría estar equivocado, pero creo que hoy en día la mayoría de los usuarios no utilizan medios ópticos para instalar Ubuntu (así como otros SOs) también porque las unidades ópticas no son más estándar.

Una "imagen USB" se suele "quemar" con un dd que está fácilmente disponible en cualquier sistema operativo que tengas. Aunque si no vienes de Ubuntu es probable que tu herramienta de conversión sea diferente a la de Ubuntu y no funcione sin problemas.

¿Cuál es la ventaja para Ubuntu de mantener la ISO en lugar de una imagen "dd-able"?

15voto

mchid Puntos 8951

La imagen iso actual es dd y las imágenes han sido dd desde hace bastante tiempo, por lo que sé.

sudo dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16M

Dónde ./ubuntu.iso es la ruta del archivo real y /dev/sdx es la unidad USB de destino.

Como alternativa, puede utilizar cat en lugar de dd que es posiblemente más rápido así:

sudo -i
cat ./ubuntu.iso > /dev/sdx
exit

Otra vez, ./ubuntu.iso representa la ruta completa del archivo iso real y /dev/sdx es el dispositivo USB real.

Incluso si la imagen no fuera dd de la imagen, bastaría con un par de comandos de syslinux para convertirla en dd de forma adecuada.


Hipotéticamente, si las imágenes iso de Ubuntu no fueran dd capaz, sólo tendría que ejecutar los siguientes comandos:

sudo apt-get install syslinux
isohybrid ./ubuntu.iso --entry 4 --type 0x1c
dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16M

De nuevo, donde ./ubuntu.iso es la ruta del archivo iso real y /dev/sdx es el dispositivo USB real.

fuente

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X