Mi equipo está investigando un movimiento de AWS. Somos una empresa pequeña, sólo un sysadmin y un par de desarrolladores.
Hay una regla general para cuando es mejor crear tu propio servicio de cambio de uso de AWS contraparte (como SQS, RDS, Route53, ElasticCache). Hay un marco de decisión que los factores en el presupuesto, plazos, el tamaño del personal, las habilidades disponibles, el riesgo de vendor lock-in, etc?
No hay una regla general, y su pregunta será cerrado por un moderador pronto como demasiado general.
En general la tendencia que he visto es el inicio de AWS, y una vez llegues a Dropbox escala que usted puede ahorrar un poco de dinero si usted crear su propia infraestructura. Que tiene una gran cantidad de planificación, de trabajo, y más gente, por supuesto. Netflix, sin embargo, son all-in con AWS.
Eche un vistazo a la AWS calculadora y trabajar de lo que su costo mensual sería. Asumir que sus desarrolladores no se apaga la prueba / dev VMs, y asegúrese de que usted mira en las instancias reservadas (nota - pueden ser vendidos si es necesario). Comparar con los costos de hardware que usted espera en los próximos tres años, incluyendo la administración. Por supuesto, usted todavía necesita para administrar sistemas AWS, es sólo que las habilidades son diferentes, y en algunos casos la posibilidad de automatizar es proporcionado.
AWS también tiene un costo total de propiedad de la calculadora. Tener en cuenta que la publicidad de AWS, esto no necesariamente significa ser justo y objetivo, y se supone que usted necesita para comprar todo el hardware nuevo.
EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
