10 votos

Windows NFS Rendimiento vs Compartición de Archivos de Windows?

Alguien ha configurado NFS donde tanto el servidor y los clientes son todas las Ventanas? Me pregunto:

  • ¿Cómo se Compara el Rendimiento para el uso integrado para la compartición de archivos de Windows (CIFS/SMB)?
  • Los clientes pueden montar los recursos compartidos NFS como unidades de red así como con la compartición de archivos?
  • Cualquier recomendación de herramientas desde Windows no admite esta forma nativa?
  • No hacerlo fiable de intercambio de archivos?

6voto

Steve Wright Puntos 1085

CIFS/SMB realmente debe ser su elección para los clientes de Windows y servidores NFS puede ser muy inseguro, sin la molestia de Kerberos. El uso de SMB que el modelo de seguridad de Windows.

  • El rendimiento sabio no no no mucho en ella - posiblemente SMB es un poco más rápido.
  • XP necesidades de Servicios de Windows para UNIX (aquí) para montaje de NFS
  • Windows Server sólo puede montar recursos compartidos de NFS no los ofrecen. Tiene el uso de SMB.
  • Fiabilidad para un cliente XP de montaje de NFS desde un servidor Linux, hasta ahora, ha estado bien, aunque sólo tenemos un par de máquinas de hacer esto.

En conclusión para un servidor de Windows, NFS no es una opción. Para un cliente de XP sólo utilizar NFS si usted tiene que - debido a que sólo tiene un servidor Linux cuando no quieren la molestia de configuración de SAMBA

EnMiMaquinaFunciona.com

EnMiMaquinaFunciona es una comunidad de administradores de sistemas en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros sysadmin, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: